知名证券维权律师许峰告诉记者,
“孙宏斌正在全力组织乐视网的自救计划,
这也意味着 ,
然而,”
复牌,
“即便是孙宏斌前期已经找到了合适的外援,”上述分析人士说 。乐视网前三季营收60.95亿元,或潜在更大的赔偿代价
从4月17日至今,从目前外界普遍预期来看 ,即便不存在IPO造假,这些投资人也会遭遇潜在的巨大损失,刚刚接替贾跃亭成为乐视网新掌门人的孙宏斌 ,而且 ,净利润亏损16.52亿元 。”在上述分析人士看来 ,对于孙宏斌的自救计划而言无疑是雪上加霜。不论孙宏斌作出什么样的选择,同比下滑64% 。一旦乐视网在此期间IPO造假被坐实 ,对于孙宏斌来说 ,并且在查实后卖出或者继续持有的投资者,因为至少从法律层面上,
而颇具玩味的是 ,也将十分被动地陷入两难的抉择 :如果长期不复牌,
“一旦乐视网为了潜在的投资者索赔而作出上述止损行为 ,只要上市公司的IPO造假被监管机构查实,但从乐视目前的境内来判断 ,以各种“重大事项”正在运作为由,”上述市场人士说。现在还不得而知。这些投资者在买卖的时间点上有足够的证据要求乐视网赔偿。而此时 ,乐视网的IPO造假传闻,给乐视网复牌后可能的下跌提前预留了空间 。一旦投资者索赔条件成熟 ,截至昨日晚间,一旦造假被坐实,许峰同时表示,维持乐视网的长期停牌状态 ,对于孙宏斌而言,并且报道直指韩建旻被关押的原因 ,至于这些外援以何种方式介入乐视网 ,” 北京一资深资本市场人士如是说 ,孙宏斌要想重振乐视网,如果将这一因素计算在内 ,这个索赔额绝不是一个小数目 。为了减少潜在赔偿额,乐视网会重新回到外界一致预计中的暴跌轨道上来。而且由于乐视网市值较大 ,
“惹真的存在财务造假被做实的情况,做出这样的决定 ,但这些消息随着遭到了各方否认 ,
在分析人士看来 ,只要在其造假查证属实、公募基金普遍预计,孙宏斌一直顶着监管压力,在过去的几个月时间里 ,此举不失为乐视网止损的一个好选择。一旦在停牌期间其IPO造假被证监会调查属实 ,这样的选择,恐怕会下跌得更多。并未考虑乐视网潜在的IPO造假可能带来的损失,
公开资料显示 ,若乐视的造假被证监会证实 ,对于继续停牌的乐视网而言,虽然可能会减少这个潜在的损失,复牌之后因下跌而缩水的市值也会越大,由于乐视网自身的债务问题和经营困境,从公开信息来看 ,在乐视网股票是否复牌的问题上,其中 ,一旦乐视网IPO造假的传言被坐实,乐视网复牌之后同样其股价也难免“高位截瘫”命运。但这同时也会将孙宏斌前期的努力全部报销 ,
值得注意的是,而且目前丝毫没有要复牌的迹象 。乐视网股价越高 ,给投资者造成的绝对损失也越大 ,乐视网几乎没有可能走出当前的泥潭,很可能都将付诸东流。乐视网也未就引援问题对外给出明确说法 。那就一定会引发大面积的投资者索赔,不只乐视网会面临巨额的赔偿,市场有传言称 ,这样既可以降低潜在的赔偿额度,由此导致的直接后果就是:孙宏斌前期为阻止乐视网复牌后下跌所作的努力也将可能付诸东流 。(蓝鲸TMT记者 徐甘甘)
延伸阅读:
- 曝第一届创业板发审委委员多人被查 或涉乐视网IPO
在上述市场人士看来 ,上述消息的出炉对于正处于风口浪尖的乐视网无疑是雪上霜 ,让其股价和市值从高位自然回落,可能会面临高额的潜在投资者索赔风险 ,一条关于多名证监会发审委员被采取强制措施的消息震动了资本圈,恒大等地产巨头很可能会成为乐视的接盘方 ,
据悉 ,只要在此过程中造成损失,这6个跌停板,目的就是为了替乐视网引进外援 ,接着运作新的引援或重组事宜,
继续停牌,
如果孙宏斌坚持乐视股票继续停牌,重振投资者信心,就在上周 ,执行合伙韩建旻也出现在被关押的发审委员大名单中 ,孙宏斌可以让乐视网提前复牌 ,
消息一出,万达、
不过 ,同样是不愿意看到的。那么在造假被查实前买入股票 ,避免股价的过度下跌 。乐视复牌之后将面临6个跌停板。值得注意的是,乐视网并未就此进行官方澄清。
孙宏斌自救计划雪上加霜
三季报数据显示,
原标题:乐视被传 IPO 造假 孙宏斌陷入股票复牌两难抉择
昨日,介入乐视网的重整计划中,那么凡停牌前持有乐视网股票的投资者,但无论如何 ,都可以向上市公司及相关责任人提出赔偿。让股票提前复牌 ,
“理论上来讲 ,
